SARMS - Ασφάλεια & Κίνδυνοι Φαρμακευτικών Ουσιών - Νέα Μελέτη

Πριν λιγες εβδομαδες ο Οργανισμος Τροφιμων & Φαρμακων Στις ΗΠΑ (FDA) εξεδοσε αυτη εδω την προειδοποιηση κατα της χρησης των φαρμακευτικων ουσιων SARMS.

Μολις πριν τρεις μερες, στις 28 Νοεμβριου, βγηκε μια νεα μελετη στο Περιοδικο Της Αμερικανικης Ιατρικης Ενωσης, σχετικα με τα φαρμακα SARMS, την ασφαλεια τους και το τι περιεχουν ακριβως, μεταμφιεσμενα στην αγορα ως συμπληρωματα διατροφης.

Οι ερευνητες εψαξαν να δουν τι ακριβως περιεχουν τα συγκεκριμενα σκευασματα και τι ακριβως ποσοτητες εχουν μεσα.

Προχωρησαν λοιπον σε αναλυσεις 44 προιοντων τα οποια πωλουνται μεσω διαδικτυου ως SARMS.

Τα ευρηματα τους αποκαλυψαν οτι μονο το 52% ειχαν μεσα SARMS και επιπλεον αυτων το 39% ειχε μεσα καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο.

Επιπλεον:

- Tο 25% των προιοντων περιειχε ουσιες που δεν ηταν πανω στην ετικετα.
- To 9% των προιοντων δεν ειχε κανενα ενεργο συστατικο.
- Το 59% περιειχε ουσιες που ηταν διαφορετικες απο την ετικετα.

Πιο συγκεκριμενα:

- Απο τα 44 προιοντα μονο τα 23 ειχαν μεσα 1 ή περισσοτερα SASMS (Ostarine, LGD-4033, ή Andarine).

- Επιπλεον των ανωθε 17 προιοντα περιειχαν καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο μεσα, οπως: ibutamoren, GW501516 και SR9009 τα οποια ειναι ολα απαγορευμενα απο τη WADA.

- Μονο σε 18 απο τα 44 προιοντα τα συστατικα ηταν οτι ελεγε η ετικετα.

Λαβετε λοιπον υπ'οψιν σας ολα τα παραπανω, προεχει πανω απ'ολα η υγεια. Φαρμακα μεταμφιεσμενα ως συμπληρωματα διατροφης οπως τα SARMS δεν εχουν κανενα απολυτως ελεγχο οπως βλεπετε, και περαιτερω δεν γνωριζουμε που παρασκευαζονται, αν ακολουθουνται σωστες διαδικασιες ελεγχου για μικροβια και αλλες ακαθαρσιες ή μεταλλα που μπορει να βρεθουν σε μοναδες παραγωγης χωρις υψηλα στανταρ.

Η μελετη: https://jamanetwork.com/journals/jam...stract/2664459

Quote:

---

Originally Posted by Musclemar

Πριν λιγες εβδομαδες ο Οργανισμος Τροφιμων & Φαρμακων Στις ΗΠΑ (FDA) εξεδοσε αυτη εδω την προειδοποιηση κατα της χρησης των φαρμακευτικων ουσιων SARMS.

Μολις πριν τρεις μερες, στις 28 Νοεμβριου, βγηκε μια νεα μελετη στο Περιοδικο Της Αμερικανικης Ιατρικης Ενωσης, σχετικα με τα φαρμακα SARMS, την ασφαλεια τους και το τι περιεχουν ακριβως, μεταμφιεσμενα στην αγορα ως συμπληρωματα διατροφης.

Οι ερευνητες εψαξαν να δουν τι ακριβως περιεχουν τα συγκεκριμενα σκευασματα και τι ακριβως ποσοτητες εχουν μεσα.

Προχωρησαν λοιπον σε αναλυσεις 44 προιοντων τα οποια πωλουνται μεσω διαδικτυου ως SARMS.

Τα ευρηματα τους αποκαλυψαν οτι μονο το 52% ειχαν μεσα SARMS και επιπλεον αυτων το 39% ειχε μεσα καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο.

Επιπλεον:

- Tο 25% των προιοντων περιειχε ουσιες που δεν ηταν πανω στην ετικετα.
- To 9% των προιοντων δεν ειχε κανενα ενεργο συστατικο.
- Το 59% περιειχε ουσιες που ηταν διαφορετικες απο την ετικετα.

Πιο συγκεκριμενα:

- Απο τα 44 προιοντα μονο τα 23 ειχαν μεσα 1 ή περισσοτερα SASMS (Ostarine, LGD-4033, ή Andarine).

- Επιπλεον των ανωθε 17 προιοντα περιειχαν καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο μεσα, οπως: ibutamoren, GW501516 και SR9009 τα οποια ειναι ολα απαγορευμενα απο τη WADA.

- Μονο σε 18 απο τα 44 προιοντα τα συστατικα ηταν οτι ελεγε η ετικετα.

Λαβετε λοιπον υπ'οψιν σας ολα τα παραπανω, προεχει πανω απ'ολα η υγεια. Φαρμακα μεταμφιεσμενα ως συμπληρωματα διατροφης οπως τα SARMS δεν εχουν κανενα απολυτως ελεγχο οπως βλεπετε, και περαιτερω δεν γνωριζουμε που παρασκευαζονται, αν ακολουθουνται σωστες διαδικασιες ελεγχου για μικροβια και αλλες ακαθαρσιες ή μεταλλα που μπορει να βρεθουν σε μοναδες παραγωγης χωρις υψηλα στανταρ.

Η μελετη: https://jamanetwork.com/journals/jam...stract/2664459

---

Τα ελεγες πριν καν δεις την μελετη πριν 2-3 χρονια θυμαμαι που ειχαν βγει... ωραιο αρθρο να το δουν ολοι να ξερουν τι τους γινεται, ευχαριστουμε.

Quote:

---

Originally Posted by Musclemar

Πριν λιγες εβδομαδες ο Οργανισμος Τροφιμων & Φαρμακων Στις ΗΠΑ (FDA) εξεδοσε αυτη εδω την προειδοποιηση κατα της χρησης των φαρμακευτικων ουσιων SARMS.

Μολις πριν τρεις μερες, στις 28 Νοεμβριου, βγηκε μια νεα μελετη στο Περιοδικο Της Αμερικανικης Ιατρικης Ενωσης, σχετικα με τα φαρμακα SARMS, την ασφαλεια τους και το τι περιεχουν ακριβως, μεταμφιεσμενα στην αγορα ως συμπληρωματα διατροφης.

Οι ερευνητες εψαξαν να δουν τι ακριβως περιεχουν τα συγκεκριμενα σκευασματα και τι ακριβως ποσοτητες εχουν μεσα.

Προχωρησαν λοιπον σε αναλυσεις 44 προιοντων τα οποια πωλουνται μεσω διαδικτυου ως SARMS.

Τα ευρηματα τους αποκαλυψαν οτι μονο το 52% ειχαν μεσα SARMS και επιπλεον αυτων το 39% ειχε μεσα καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο.

Επιπλεον:

- Tο 25% των προιοντων περιειχε ουσιες που δεν ηταν πανω στην ετικετα.
- To 9% των προιοντων δεν ειχε κανενα ενεργο συστατικο.
- Το 59% περιειχε ουσιες που ηταν διαφορετικες απο την ετικετα.

Πιο συγκεκριμενα:

- Απο τα 44 προιοντα μονο τα 23 ειχαν μεσα 1 ή περισσοτερα SASMS (Ostarine, LGD-4033, ή Andarine).

- Επιπλεον των ανωθε 17 προιοντα περιειχαν καποιο επιπροσθετο μη-εγκεκριμενο φαρμακο μεσα, οπως: ibutamoren, GW501516 και SR9009 τα οποια ειναι ολα απαγορευμενα απο τη WADA.

- Μονο σε 18 απο τα 44 προιοντα τα συστατικα ηταν οτι ελεγε η ετικετα.

Λαβετε λοιπον υπ'οψιν σας ολα τα παραπανω, προεχει πανω απ'ολα η υγεια. Φαρμακα μεταμφιεσμενα ως συμπληρωματα διατροφης οπως τα SARMS δεν εχουν κανενα απολυτως ελεγχο οπως βλεπετε, και περαιτερω δεν γνωριζουμε που παρασκευαζονται, αν ακολουθουνται σωστες διαδικασιες ελεγχου για μικροβια και αλλες ακαθαρσιες ή μεταλλα που μπορει να βρεθουν σε μοναδες παραγωγης χωρις υψηλα στανταρ.

Η μελετη: https://jamanetwork.com/journals/jam...stract/2664459

---

Ακριβώς τα ίδια ισχύουν και με τα αναβολικά. Από τη στιγμή που δεν υπάρχει έλεγχος για τη διαδικασία παραγωγής κλπ. και παράγονται όπως παράγονται (στο νεροχύτη στην υπόγα του Μπαρμπα-Θανάση του Χλαπάτσα) και τα αναβολικά αλλά και τα SARMS μπορεί να περιέχουν ό,τι να'ναι.

Το πρόβλημα για μένα δεν είναι τα αναβολικά ή τα SARMS.
Το πιο σοβαρό είναι η έρευνα που είχε γίνει στο παρελθόν για τα νόμιμα συμπληρώματα που πωλούνται σε μεγάλες Αμερικάνικες αλυσίδες και είχαν βρει ότι ήταν άλλα αντί άλλων (underdosed ή και τίποτα από δραστικές ουσίες ή βαρέα μέταλλα κλπ). Τώρα θα μου πεις γιατί είναι το ίδιο. Στο κάτω κάτω αυτοί που παίρνουν SARMS ή αναβολικά ξέρουν το ρίσκο. Όλοι οι υπόλοιποι όμως, οι καθημερινοί άνθρωποι που αγοράζουν fish oil, γλουταμίνη, κρεατίνη κλπ. και στην ουσία δεν είναι σίγουροι για τα περιεχόμενα? Ειδικά οι ΗΠΑ έχουν κουφή νομοθεσία για τα συμπληρώματα του στυλ "κάντε ότι γουστάρετε αλλά ΑΝ γίνει καμιά στραβή θα σας δείξουμε εμείς"
Ειδικά στα pre-workouts το τι παπαριές κάνουν τα διάφορα labels που ξεφυτρώνουν στο πουθενά....
Ίσως τελικά η Ευρώπη (ακόμα και η Ανατολική Ευρώπη, οι χώρες της ΕΕ) είναι πιο ασφαλής για αγορά συμπληρωμάτων (αν και έχω δει και ένα σωρό labels που εμφανίζονται ότι έχουν έδρα στην Μεγάλη Βρετανία αλλά ο Θεός ξέρει που βρίσκονται).

Βγαινουμε εκτος θεματος ομως.

Τα συμπληρωματα τα ΣΩΣΤΑ εχουν πιστοποιησεις, αναλυσεις των πρωτων υλων, αναλυσεις των παρτιδων, αναλυσεις των τελικων σκευασματων κλπ.

Και δε μιλαω μονο για αναλυσεις για το εαν εχουν μεσα οτι λενε στις ετικετες, αλλα αναλυσεις για μικροβια και το καθε τι που μπορεις να φανταστεις.

Οι σωστες εταιρειες σου λενε που φτιαχνονται και μπορεις να δεις με τι στανταρ παρασκευαζεται το καθε ενα.

Sarms. ΧΑ ΧΑ ΧΑ.Απορώ πώς ο κόσμος ασχολείται ακόμη με αυτά τα σκουπιδια. Πόσο μάλλον όταν τα πουλάνε ως "συμπλγρωματα με αναβολικη δράση χωρίς τις παρενέργειες". Και ξαναγελαω. ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ.

Αυτό που λέει ο Κώστας είναι πολύ σημαντικό: οι σωστές εταιρίες είναι εκείνες που διατηρούν υψηλά στάνταρ και κάνουν πάρα πολλούς ελέγχους για ότι πουλάνε.

Όσων αφορά τους πωλητές, ΟΚ, αυτή είναι η αγορά η ελεύθερη, ο καθένας πουλάει εκείνο το οποίο θα του μεγιστοποιήσει το κέρδος.

Παράλληλα όμως να σημειώσω ότι τελευταία (και θα έλεγα με αρκετή συχνότητα) υπάρχουν αναρτήσεις σε ξένα fora που αναφέρουν τις καρκινογενέσεις με τα SARMS σε πειράματα που γίνονται. Αλήθεια ή ψέματα, δεν ξέρω τι ισχύει τελικά. Ίσως α φταίει και η φτηνή παραγωγή τέτοιων συμπληρωμάτων...

Φίλε μου αν τα σνομπάρεις ως σκουπίδια vs testo, tren, dianabol etc λογικο γτ ποτε δε θα δει καποιος αποδοση ιδια.
Αν τώρα έναν δεν τον ενδιαφέρει και τόσο η απόδοση έναντι των παρενεργειών μάλλον δεν είναι σκουπίδια...

Quote:

---

Originally Posted by NickSt

Φίλε μου αν τα σνομπάρεις ως σκουπίδια vs testo, tren, dianabol etc λογικο γτ ποτε δε θα δει καποιος αποδοση ιδια.
Αν τώρα έναν δεν τον ενδιαφέρει και τόσο η απόδοση έναντι των παρενεργειών μάλλον δεν είναι σκουπίδια...

---

Όχι, τα σνομπάρω ως σκουπίδια, όπως σνομπάρω και τα ΑΑΣ φίλε μου.

eγω αναρωτιεμαι , εφοσον βρισκουν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σκευασματα το αοποια αλλα γραφουν οι ετικετες και αλλα εχουν μεσα.... δε θα πρεπε οι εταιριες αυτες να κλεισουν και καποιοι να μπουν φυλακη;

Quote:

---

Originally Posted by Hanos

eγω αναρωτιεμαι , εφοσον βρισκουν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σκευασματα το αοποια αλλα γραφουν οι ετικετες και αλλα εχουν μεσα.... δε θα πρεπε οι εταιριες αυτες να κλεισουν και καποιοι να μπουν φυλακη;

---

Ο FDA ηδη εχει ξεκινησει καποιες ενεργειες, οπως π.χ. πριν λιγες μερες που εκαναν εφοδο στις αποθηκες γνωστης εταιρειας.

σε ολα τα ξενα φορουμ βλεπω παιδια που στις εξετασεις τους ειδαν ανεβασμενες τιμες σε συκωτι και shut down .επισης να συμπληρωσω κατι διαβασα οτι η μελετες στο mk 2866 (ostarine) εγιναν στην δοσολογια των 3 mg (πολυ χαμηλη δοσολογια ) και εδειξαν οτι υπαρχει τοξικοτητα.. ,,ωστοσο ολοι το τρεχουν στα 25 mg και πανω... εκει λοιπον φανταστειτε ποσο τοξικο θα ναι ... επισης το cardarine (GW501516 ) εδειξε οτι προκαλει καρκινο ,μερικοι λενε οτι ηταν υπερδοσολογια αλλα και παλι οι δοσεις που εδωσαν στα ποντικια δεν διαφερουν με τις δοσεις που παιρνουν οσοι το τρεχουν ..... το ligandrol ειναι πολυ αποτελεσματικο αλλα και το πιο επικινδυνο .. μακραν το πιο ασφαλες ειναι το mk 677 το οποιο δεν ειναι sarm .ΑΛΛΑ ΘΕΛΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΣΟΧΗ γιατι εμμεσως ειναι και αυτο καρκινογονο διοτι βοηθαει στην αυξιτικη ορμονη .. αν εχεις ενα ογκο και δεν το ξερεις ..... τι γινεται μετα???τελος το sr9009 ειναι απλα για πεταμα :]

Quote:

---

Originally Posted by nikosbmw

σε ολα τα ξενα φορουμ βλεπω παιδια που στις εξετασεις τους ειδαν ανεβασμενες τιμες σε συκωτι και shut down .επισης να συμπληρωσω κατι διαβασα οτι η μελετες στο mk 2866 (ostarine) εγιναν στην δοσολογια των 3 mg (πολυ χαμηλη δοσολογια ) και εδειξαν οτι υπαρχει τοξικοτητα.. ,,ωστοσο ολοι το τρεχουν στα 25 mg και πανω... εκει λοιπον φανταστειτε ποσο τοξικο θα ναι ... επισης το cardarine (GW501516 ) εδειξε οτι προκαλει καρκινο ,μερικοι λενε οτι ηταν υπερδοσολογια αλλα και παλι οι δοσεις που εδωσαν στα ποντικια δεν διαφερουν με τις δοσεις που παιρνουν οσοι το τρεχουν ..... το ligandrol ειναι πολυ αποτελεσματικο αλλα και το πιο επικινδυνο .. μακραν το πιο ασφαλες ειναι το mk 677 το οποιο δεν ειναι sarm .ΑΛΛΑ ΘΕΛΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΣΟΧΗ γιατι εμμεσως ειναι και αυτο καρκινογονο διοτι βοηθαει στην αυξιτικη ορμονη .. αν εχεις ενα ογκο και δεν το ξερεις ..... τι γινεται μετα???τελος το sr9009 ειναι απλα για πεταμα :]

---

To ostarine το πηρα πριν 3 χρονια ειναι ελαφρος τοξικο ελαχιστα θα ελεγα οσο 2 ποτε [emoji23][emoji23] απλα ανεβαζει τα ειστρογονα και ισως θες καποιο συμπληρωμα για ειστρογονα ή καποιο sarm φαρμακειου σε χαμηλη δοση

Το lgd σε κλεινει πιο πολυ απο ολα ρε διαφορα π διαβασα σε κλεινει λιγο λιγοτερο απο την τεστο σαν αναβαρ θα ελεγα για μενα η μπαινεις σε κυκλο κανονικα η οχι . οποτε δεν θα επαιρνα. Μονο το mk677 θα επαιρνα διοτι ανεβαζει το igf1 ειχα δει εξετασεις.. Καρκινογονο δεν το λες για κανεναν λογο απλα κρατας κακποια νερα κ χανεις κ λιγο λιπος αν τρως σωσρα παραλληλα με την μυικη αναπτυξη π εχεις. τωρα οσο για το gw ναι οντως ισχυει αυτη η ερευνα που διαβασες, ΑΛΛΑ το ιδιο λενε και για την ασπαρταμη και για χιλιες 2 αλλες ουσιες σε δοσεις που ενας ανθρωπος δεν θα παρει ποτε... Το gw δεν ειναι ακριβως λιποτροπικο απλα σου δινει παρα πολυ καλυτερη αντοχη (πιο εντονη προπονηση , πιο πολυ ωρα αεροβιο κτλπ) και βελτιωνει κατα πολυ την κακη κ καλη χοληστερινη! Ολα τα υπολοιπα sarm αλλα λιγο αλλα πολυ (βλεπε lgd) κανουν ενα κλεισιμο στην τεστο σου

Στάλθηκε από το SM-N7505 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σημερα εγινε καταθεση για νεο νομο στις ΗΠΑ, με ονομα "SARMs Control Act of 2018" ο οποιος εχει ως στοχο να καταταξει τα SARMS στην ιδια κατηγορια με τα αναβολικα στεροειδη. Ο νομος θα απαγορευει επισης την παρανομη εισαγωγη, εξαγωγη, κατασκευη και διακινηση των sarms. http://www.nutritionaloutlook.com/regulatory/sarms-control-act-would-strengthen-deas-power-enforce-against-sarms-dietary-supplements

το cardarine ακουγεται οτι δεν ειναι στην κατηγορια των sarms,αλλα ενα ισχυρο λιποτροπικο με πολυ καλα αποτελεσματα στην αεροβια αντοχη και μειωση της χοληστερινης.αληθευει?

Αν έχει πολύ καλά αποτελέσματα στην αερόβια αντοχή, σίγουρα θα έχει κάτι περίεργο μέσα..

δεν ειναι σαρμ οντως και δεν σου επηρεαζει τον αξονα...ειναι ppar modulator..και οντως σου ανεβαζει πολυ την αντοχη στην αεροβια..

μην πετατε τα λεφτα σας σε βλακειες. το gw (cardarine) ειναι καρκινογονο

Quote:

---

Originally Posted by gregorykon

To ostarine το πηρα πριν 3 χρονια ειναι ελαφρος τοξικο ελαχιστα θα ελεγα οσο 2 ποτε [emoji23][emoji23] απλα ανεβαζει τα ειστρογονα και ισως θες καποιο συμπληρωμα για ειστρογονα ή καποιο sarm φαρμακειου σε χαμηλη δοση

Το lgd σε κλεινει πιο πολυ απο ολα ρε διαφορα π διαβασα σε κλεινει λιγο λιγοτερο απο την τεστο σαν αναβαρ θα ελεγα για μενα η μπαινεις σε κυκλο κανονικα η οχι . οποτε δεν θα επαιρνα. Μονο το mk677 θα επαιρνα διοτι ανεβαζει το igf1 ειχα δει εξετασεις.. Καρκινογονο δεν το λες για κανεναν λογο απλα κρατας κακποια νερα κ χανεις κ λιγο λιπος αν τρως σωσρα παραλληλα με την μυικη αναπτυξη π εχεις. τωρα οσο για το gw ναι οντως ισχυει αυτη η ερευνα που διαβασες, ΑΛΛΑ το ιδιο λενε και για την ασπαρταμη και για χιλιες 2 αλλες ουσιες σε δοσεις που ενας ανθρωπος δεν θα παρει ποτε... Το gw δεν ειναι ακριβως λιποτροπικο απλα σου δινει παρα πολυ καλυτερη αντοχη (πιο εντονη προπονηση , πιο πολυ ωρα αεροβιο κτλπ) και βελτιωνει κατα πολυ την κακη κ καλη χοληστερινη! Ολα τα υπολοιπα sarm αλλα λιγο αλλα πολυ (βλεπε lgd) κανουν ενα κλεισιμο στην τεστο σου

Στάλθηκε από το SM-N7505 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

---

---φιλαρακι ολα ευκολα τα βλεπεις ???? εδω καλα καλα δεν ξεχωριζεις το sarm με το serm και θα μας πεις οτι θελει πολυ μεγαλυτερες δοσεις το cardarine για να ναι καρκινογονο???μονος σου μας ειπες οτι το ostarine αρωματιζει (αν καταλβα καλα απο προσωπικη σου εμπειρια)ενω κανονικα τα sarms δεν εχουν τετοια δραση ... ΜΑΓΚΕΣ ΠΡΟΣΟΧΗ , εγω προσωπικα δοκιμασα το mk 677, περα του οτι με γεμισε νερα δε μου εδωσε τπτ αλλο , ουτε μυικ ηαναπτυξη ουτε τπτ... α και λιγο καλυτερη αναρωση

το μκ 677( θεωρείτε περισσοτερο σαν peptide παρα sarm) επειδη σου ανεβαζει την igf1 gh κτλπ Αποδεδειγμενα( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9467542 ) .. πρεπει να το παιρνεις το ελαχιστο 2μηνες....για να δεις καποια διαφορα.. αν περιμενεις να δεις διαφορα τυπου ph - ass δεν θα την δεις..
σου αυξανει το μεταβολισμο και την αναρρωση ισως ειχες υπερβολικες προσδοκιες και απογοητεύτηκες..εγω θα το εβαζα με αυτα που εχω διαβασει σε γραμμωση μαζι με καποιο AI ή μετα απο κυκλο απο ΑΑΣ...

Quote:

---

Total and visceral fat were not significantly changed with active therapy. The basal metabolic rate was significantly increased at 2 weeks of MK-677 treatment (P = 0.01) but not at 8 weeks (P = 0.1). Fasting concentrations of glucose and insulin were unchanged, whereas an oral glucose tolerance test showed impairment of glucose homeostasis at 2 and 8 weeks. We conclude that 2-month treatment with MK-677 in healthy obese males caused a sustained increase in serum levels of GH, IGF-I, and IGF-binding protein-3. The effects on cortisol secretion were transient. Changes in body composition and energy expenditure were of an anabolic nature, with a sustained increase in fat-free mass and a transient increase in basal metabolic rate. Further studies are needed to evaluate whether a higher dose of MK-677 or a more prolonged treatment period can promote a reduction in body fat.

---

ναι κανονικα το ibutamoren (mk 677) ειναι πεπτιδιο .. εγω απλως λεω οτι δεν κανει τπτ απο οσα φανταζονται ολοι ουτε το gw αδυνατιζει .. γτ αν δειτε τις διαφημησεις που βλεπουμε ολοι μας λενε για μαζα δδυναμη απωλεια λιπους .. αν καποιος θλει να ακολουθησει τον 'χημικο δρομο' (πραγμα πολυ επικινδυνο και με πολλες επιπτωσεις στην υγεια) ,καλυτερα να το κανει με κατι που εχει ΄δοκιμαστει' χρονια .. για τα sarms κανεις δεν ξερει τις μελλοντικες επιπτωσεις ..

Από τη στιγμή που ουσιαστικά θα ανεβάσει την παραγωγή αυξητικής ξέρετε τί θα κάνει σε όποιον το πάρει?
Θα του ανοίξει την όρεξη για φαγητό. Πολύ. Πάρα πολύ. Και το πάρα πολύ φαγητό ξέρετε τί θα κάνει?
Θα βοηθήσει στην ανάρρωση. Και θα φορτώσει και κιλά.
Τώρα αν κάποιος θέλει να πάρει κάτι που θα τον κάνει να πεινάει σα λύκος κατά την περίοδο που θα κόβει θερμίδες για γράμμωση, ε δε μου φαίνεται και πολύ λογικό.

Παίδες τα SARMS είναι μια σαχλαμάρα και μισή. Πρώτον όλα είναι με πρώτες ύλες από κάτι απίθανα "εργοστάσια" από Κίνα. Δεύτερον οι περισσότερες εταιρείες που τα πουλάνε είναι φαντάσματα, στην υπόγα του Μπαρμπα-Θανάση του Κουτσού στο Liverpool ή στο νεροχύτη του Βλάντισλαβ του Μεθύστακα στο Πλόντβιβ θα φτιάχνονται ή μήπως φαντάζεστε τίποτα αποστειρωμένες γραμμές παραγωγής επειδή βλέπετε ωραία labels και φωτογραφίες και sites φουλ επαγγελματικά? Αν θέλετε να τζογάρετε με την υγεία σας τόσο εύκολα, με γεια σας και χαρά σας. Αλλά την επόμενη φορά που θα κατακρίνετε κάποιον γιατί τρώει "βρώμικα" επειδή δεν τρώει κοτόπουλο και καστανό ρύζι και μιλήσετε στους φίλους σας για τις σαβούρες που τρώνε, σκεφτείτε τί σαβούρες χημικές και που είναι φτιαγμένες μπορεί να βάλετε στο σώμα σας με τα SARMS.