Πιστευετε οτι οι αρχαιοι ελληνες ειχαν γραμμωση?

[veggeto]

Τους εχουμε δει απο τα αγαλματα και απο καποιες ταινιες, εσεις τι πιστευετε ηταν τελικα τοσο γραμμωμενοι με τοση μυικοτητα ή απλα στα αγαλματα εκαναν μια υπερβαση?

[dorogoi]

προφανως για να τα κανουν τοσο σωστα τα σχηματα των μυων καπου τα ειχαν δει :) Τωρα να ηταν και "μεγαλοι" ε λιγο δυσκολο εκει πιστευω οτι υπαρχει υπερβολη

[kusta80]

Ειναι γνωστο οτι παντα οι αρχαιοι μας παντα υπερεβαλλαν σε αυτα που 'εγλυφαν' (γλυπτικη).
Οπως ,δεν θυμαμαι ποιος αλλα νομιζω Σωκρατης,ζητησε στην προτομη του μαλλια μιας και ηταν 'γλομπος'.
Ετσι αν σκεφτουμε και συνυπολογισουμε οτι μαλλον φτωχη διατροφη θα καναν ως προς τη σωματοδομηση τοτε λιγο δυσκολο να ηταν ογκωδεις.Απο την αλλη,η συνεχεις εργασιες και η πολεμικη εξασκηση σιγουρα θα ειχαν προσδωσει μυικο τονο!

[xlempouras]

Ε σιγουρα ειχαν τρομερη γραμμωση περα απο ογκο, δες τον jerard butler apo tous 300, καπως ετσι....

[kouvidis.87]

ε ρε χλεμπουρα το μαμησες λιγο η μου φαινεται?:Dαυτος ηταν κατακομμενος αφυδατωμενος να ουμε..εγω πιστευω πως και τοτε οπως και σημερα υπηρχαν ολων των ειδων τα σωματα..δηλαδη υπηρχαν και οι αδυνατοι γραμμωμενοι και οι ογκωδεις χυτρες και οι ογκωδεις λιγο πιο στεγνοι..ογκωδεις βεβαια οχι με μετρα bbing αλλα με μετρα φυσιολογικα..και σημερα υπαρχουν ανθρωποι μυωδεις χωρις καν να πηγαινουν γυμναστηριο κτλ κτλ..μην ξεχναμε πως τοτε αν σημερα τα γονιδια μας ειναι καλα τοτε ηταν εξωπραγματικα..εδω πρεπει να ειχα διαβασει την ερευνα για τους προιστορικους ανθρωπους που ο πιο αργος ξεπερνουσε τον bolt σε ταχυτητα και η γυναικες σηκωναν περισσοτερα κιλα απο τον Πυρρο..οποτε δεν αποκλειω τιποτα..οπως ειπωθηκε παραπανω για να τα εφτιαχναν καπου τα ειχαν δει..και δεν βρισκω τον λογο να υπερεβαλαν ειλικρινα..αν υπερεβαλαν δεν θα μπορουσαν να φανταστουν τοσο τελεια αυτη την ακριβη απεικονιση που σμιλευαν..

παντως καποτε ειχα δει στην τηλεοραση την εποχη που παιζονταν οι 300 και ειχε γινει μοδα μια ερευνα που ελεγε οτι οι αρχαιοι σπαρτιατες καθε αλλο παρα γραμμωμενοι ηταν..τους παρουσιαζε κοντους πιθηκανθρωπους δασυτριχους με πολλη δυναμη και γενικα γερο και δυνατο σωμα πολλων κιλων(φυσικα οχι γραμμωμενο) αποτι θυμαμαι..

[Πολυδάμας]

Πιστεύω πως ναι. Πέρα, από τις εξιδανικεύσεις στην Τέχνη, δλδ στα γλυπτά,
σύμφωνα με την αρχαία ελληνική γραμματεία:
οι περισσότεροι έπρεπε να είναι μάχιμοι οπλίτες της φάλαγγας, οπότε σίγουρα θα είχαν καλή φυσική κατάσταση. Η συμμετοχή στην παλαίστρα και στα γυμναστήρια-γυμνάσια ήταν απαραίτητη και δεν υπήρχε πόλη χωρίς αυτοί οι χώροι να είναι δημόσιοι.Επίσης, κορόιδευαν τα μαλθακά, αφράτα και πλαδαρά σώματα των "βαρβάρων" υπηκόων της Περσίας και των δούλων. Όλα αυτά τα στοιχεία συνηγορούν στο ότι τα σώματά τους ήταν γυμνασμένα και με καλές αναλογίες.

Στα περισσότερα αγάλματα ,μοντέλα ήταν αθλητές του αρχαίου Πένταθλου, επειδή πίστευαν πως είχαν περισσότερη συμμετρία λόγω μεγαλύτερης μυικότητας.
Το αρχαίο πένταθλο περιελάμβανε τα αθλήματα α)της πάλης β)δίσκου γ)ακόντιου δ) άλμα εις μήκος (αυτό που οι περισσότεροι έχουμε δει που κρατούσαν πέτρινους αλτήρες και ε)δρόμος-στάδιο.
Στο μουσείο της Ολυμπίας υπάρχει (υπήρχε τουλάχιστον την τελευταία φορά που είχα πάει πριν αρκετά χρόνια) ένας βράχος βάρους 140 (143,5 για την ακρίβεια) κιλών με την αφιέρωση:
ΒΥΒΩΝ ΤΕΤΕΡΟΙ ΧΕΡΙ ΥΠΕΡΚΕΦΑΛΑ Μ' ΥΠΕΡΒΑΛΕΤΟ Ο ΦΟ[Λ]Α.
που σημαίνει πως ο αθλητής Βύβων σήκωσε αυτό το βράχο πάνω από το κεφάλι του με το ένα χέρι.
Τόση δύναμη απαιτεί σίγουρα και κάποια μυικότητα.

Οι παλαιστές, οι πυγμάχοι κλπ πιστεύω πως πρέπει να είχαν αρκετή μυικότητα πέρα από γράμμωση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα:



Ως πρότυπο του καλλιτέχνη, υπήρξε ένας Ολυμπιονίκης της πάλης. Δε νομίζω πως απείχε και πολύ από την πραγματικότητα...

[kouvidis.87]

ενταξει οτι και να πουμε για το σωμα της παραπανω φωτο ειναι λιγο..μηπως τελικα εχει δικιο ο χλεμπουρας?απιστευτο σωμα ακομα και για τα σημερινα δεδομενα..πιστευω παιζει τεραστιο ρολο οτι τοτε πρεπει να ειχαν σε σχεση με σημερα τρομερες σωματικες προδιαγραφες..140 κιλα με το ενα χερι?wtf!

[apnea]

Στα αρχαιοελληνικά γλυπτά δεν αποτυπώνεται το σύνηθες σώμα της αρχαιοελληνικής καθημερινότητας- πραγματικότητας,
αλλά το πρότυπο και το ιδεώδες της ομορφιάς της αρμονίας και της καλαισθησίας.
Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για καλλιτεχνικά δημιουργήματα και σαφώς θα έχουμε έναν υπερτονισμό όλων των παραπάνω στοιχείων.

Πάντως αναρωτιέμαι πως άραγε θα ήταν το σώμα ενός οπλίτη (ειδικά τα κάτω άκρα)Όταν κατά την διάρκεια της μάχης θα έπρεπε να μεταφέρει και χειρίζεται έναν οπλισμό βάρους 70+ κιλών χτυπώντας τρέχοντας και κάνοντας τους διαφόρους ελιγμούς για να αμυνθεί η για να καταδιώξει τους αντίπαλους

[lia5020lia]

Φαντάζομαι πως οι αρχαίοι Ελληνες πρέπει να είχαν πολύ ωραία και γυμνασμένα κορμιά. Ουτως ή άλλως ήταν πάντα ετοιμοπόλεμοι. Δεν μπορούν οι ετοιμοπόλεμοι στρατιώτες να μην είναι γυμνασμένοι. Επίσης είχαν πολλούς δημόσιους χώρους για άθληση. Τιμούσαν τον αθλητισμό και τα αθλητικά δρώμενα. Η διατροφή τους δεν ήταν καθόλου φτωχή. Τρώγαν κρέας, γαλακτοκομικά, σιτηρά, λαχανικά, φρούτα. Επίσης ο αθλητισμός δεν ήταν χόμπι για λίγους, ήταν τρόπος ζωής.
Υστερα σκεφτήτε και αυτό. Αν δεν υπήρχαν κορμιά όπως τα αγάλματα που φτιάξαν από που εμπνευστήκανε αυτά τα κορμιά?
Εγώ βλέπω πως οι αρχαίοι Ελληνες ήταν αρκετά προχωρημένοι σε πάρα πολλούς τομείς σε σχέση με την εποχή τους. Γιατί να μην ήταν προχωρημένοι λοιπόν και στο θέμα "σωματική διάπλαση", οι άνθρωποι αυτοί που τιμήσαν και εξύμνισαν το ανθρώπινο σώμα?

[xlempouras]

Εγω θα συμφωνησω με τον dorogoi Παντως οτι δεν μπορει να τους βγηκαν εντελως απο το μυαλο τους τετοια σωματα, σιγουρα υπηρχαν ανθρωποι με σωματα λιγο κατωτερα απο αυτα των αγαλματων... δειτε στην φωτο με το αγαλμα τους κατω κοιλιακους του τυπου, εγω βλεπω 2 γραμμες σαν φλεβες... ε αν αυτο δεν ειναι δειγμα τρομερης φυσικης καταστασης τι ειναιι?

[sergoun]

Την ίδια αποροία είχα και εγώ για τους αρχαίους Έλληνες και κατέληξα ότι κάπου πρέπει να είδαν τα πολύ γυμνασμένα σώματα για να φτιάξαν τα αντίστοιχα αγάλματα.
Οκ, μπορεί να υπερβάλουν αλλά σίγουρα κάτι είχαν ως βάση.

Διατροφικά σκεφτείτε τι έτρωγαν εκείνη την εποχή?
γλυκά?όχι Σαβούρα? όχι Τηγανιτά?μπαααα Αλκόολ? κανά κρασάκι
Το διαιτολόγιο τους απ' ότι έχω διαβάσει είχε τροφές που τρώει και ο σημερινός ΒΒ. Εν ολίγοις η διατροφή τους ήταν πολύ καθαρή και σε συνδυασμό με τον τρόπο ζωής (περπάτημα, άθληση, χειρονακτικές εργασίες) κάνεις ένα πολύ ωραίο σώμα.

[DimitrisK]

Ρε μπράτσα μπορεί να έχουνε αλλά από άλλα "προσόντα" πάσχουνε. Τι στο διάλο πρότυπο είχαν οι καλιτέχνες και πιο ήταν το ιδεώδες? [:-censored]

[Andrikos]

Η πανοπλία των Σπαρτιατών ζύγιζε 60 κιλά , προφανώς για να την κουβαλάει κάποιος πρέπει να είναι πολύ μυώδης.

Δεν είναι μόνο ότι έτρωγαν καθαρά και ασκούνταν όλη μέρα (αν και θερμίδες τους δεν διέφεραν άλλωστε πολύ με μία σύγχρονη δίαιτα).Είναι ότι και οι πρόγονοι τους είχαν παρόμοιο τρόπο ζωής, γεμάτο από γυμναστική, που αυτομάτως τους κάνει να έχουν ευνοημένη την έκφραση στα σχετικά γονίδια.Ασθένειες όπως διαβήτης και υπέρταση ήταν ανύπαρκτες εκείνη την εποχή ,παρ' όλα αυτά οι άνθρωποι πέθαιναν πολύ πιο πρόωρα από εξωγενείς παράγοντες (σε κάποιο πόλεμο ή τους έτρωγαν τα αγρίμια, πέθαιναν από το κρύο κτλ κτλ) .Επίσης μην ξεχνάμε ότι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι , ένα Τσερνομπίλ,αλλά και η επιδημία του τσιγάρου, σίγουρα δεν ευνόησαν τον γονότυπο και το φαινότυπο των προηγούμενων γενιών , άρα και τον δικό μας.

[rapa]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by DimitrisK

Ρε μπράτσα μπορεί να έχουνε αλλά από άλλα "προσόντα" πάσχουνε. Τι στο διάλο πρότυπο είχαν οι καλιτέχνες και πιο ήταν το ιδεώδες? [:-censored]
</blockquote id=quote>

:D:D:D:D:D

[veggeto]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by Πολυδάμας

Πιστεύω πως ναι. Πέρα, από τις εξιδανικεύσεις στην Τέχνη, δλδ στα γλυπτά,
σύμφωνα με την αρχαία ελληνική γραμματεία:
οι περισσότεροι έπρεπε να είναι μάχιμοι οπλίτες της φάλαγγας, οπότε σίγουρα θα είχαν καλή φυσική κατάσταση. Η συμμετοχή στην παλαίστρα και στα γυμναστήρια-γυμνάσια ήταν απαραίτητη και δεν υπήρχε πόλη χωρίς αυτοί οι χώροι να είναι δημόσιοι.Επίσης, κορόιδευαν τα μαλθακά, αφράτα και πλαδαρά σώματα των "βαρβάρων" υπηκόων της Περσίας και των δούλων. Όλα αυτά τα στοιχεία συνηγορούν στο ότι τα σώματά τους ήταν γυμνασμένα και με καλές αναλογίες.

Στα περισσότερα αγάλματα ,μοντέλα ήταν αθλητές του αρχαίου Πένταθλου, επειδή πίστευαν πως είχαν περισσότερη συμμετρία λόγω μεγαλύτερης μυικότητας.
Το αρχαίο πένταθλο περιελάμβανε τα αθλήματα α)της πάλης β)δίσκου γ)ακόντιου δ) άλμα εις μήκος (αυτό που οι περισσότεροι έχουμε δει που κρατούσαν πέτρινους αλτήρες και ε)δρόμος-στάδιο.
Στο μουσείο της Ολυμπίας υπάρχει (υπήρχε τουλάχιστον την τελευταία φορά που είχα πάει πριν αρκετά χρόνια) ένας βράχος βάρους 140 (143,5 για την ακρίβεια) κιλών με την αφιέρωση:
ΒΥΒΩΝ ΤΕΤΕΡΟΙ ΧΕΡΙ ΥΠΕΡΚΕΦΑΛΑ Μ' ΥΠΕΡΒΑΛΕΤΟ Ο ΦΟ[Λ]Α.
που σημαίνει πως ο αθλητής Βύβων σήκωσε αυτό το βράχο πάνω από το κεφάλι του με το ένα χέρι.
Τόση δύναμη απαιτεί σίγουρα και κάποια μυικότητα.

Οι παλαιστές, οι πυγμάχοι κλπ πιστεύω πως πρέπει να είχαν αρκετή μυικότητα πέρα από γράμμωση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα:



Ως πρότυπο του καλλιτέχνη, υπήρξε ένας Ολυμπιονίκης της πάλης. Δε νομίζω πως απείχε και πολύ από την πραγματικότητα...
</blockquote id=quote>

http://www.bodybuilders.gr/data/main...TOPIC_ID=13659

παντως πιστευω οτι το παλικαρι αυτο ,πλησιαζει πολυ το αγαλμα απο πανω, λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]

[sok]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by veggeto

λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]
</blockquote id=quote>

Ναι, έπαιρναν κατσικόλ, χοιρινόλ, πατατόλ, γαλόλ και άλλα τέτοια χημικά... LOL:D:D:D

[sergoun]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by sok

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by veggeto

λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]
</blockquote id=quote>

Ναι, έπαιρναν κατσικόλ, χοιρινόλ, πατατόλ, γαλόλ και άλλα τέτοια χημικά... LOL:D:D:D
</blockquote id=quote>

:D:D:D:D:D
Όπως θα έλεγε και ο Λιακόπουλος: " οι αρχαίοι Έλληνες είχαν λάβει τα φαρμακάκια τους από τους Ολύμπιους Θεούς"
Θα ακολουθούσε αποκαλυπτικό βιντεάκι.
Θα ακολουθούσε διαφήμιση βιβλίου:D

[dorogoi]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by sok

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by veggeto

λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]
</blockquote id=quote>

Ναι, έπαιρναν κατσικόλ, χοιρινόλ, πατατόλ, γαλόλ και άλλα τέτοια χημικά... LOL:D:D:D
</blockquote id=quote>

Το katsicol πρεπει να αρωματιζει λιγο αν κρινω απο το αγαλμα που εχει και γυναικομαστεια.

[Kardoula]

Δεν ξέρω για τους αρχαίους Έλληνες, αλλά οι Ελληνίδες ήταν τίγκα στην κυτταρίτιδα και στα πιασίματα, προφανώς επειδή ήταν ταμένες στο σπίτι και στο μεγάλωμα των παιδιών.

[KOSTASFIT]

Εγω πιστευω δε χρειαζεται να λαβουμε πολλα πραγματα υπ'οψην μας.
μονο τη διατροφη για την οποια δεν τιθεται θεμα απο πλευρας ποιοτητας,
και το οτι το σωμα προσαρμοζεται στις αναλογες συνθηκες,τοτε νομιζω πως τα σωματα της εποχης ηταν περιπου οπως τα αγαλματα...

[kouvidis.87]

Ρε παιδια παρατηρηστε στο αγαλμα της εικονας τη φλεβα συρματοσχοινο στο χερι!επισης αν παρατηρησετε χαμηλα στην κοιλια εχουν σμιλεψει μεχρι και φλεβακια που βγαινουν εκει χαμηλα..αυτα δεν γινεται να ειναι υπερβολες..πιστευω οτι υπηρχαν τετοια σωματα τοτε!γονιδια+συνεχης γυμναστικη και δουλεια απο μικροι+καλη διατροφη της εποχης+πολεμοι και 60 κιλα πανοπλια κουβαλημα για 50 χιλιομετρα=το σωμα της φωτο.
υγ.αν υπερεβαλαν τοτε γιατι δεν εφτιαχναν στο αγαλμα μεγαλυτερο και κατι αλλο?:D

[Kardoula]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by kouvidis.87


υγ.αν υπερεβαλαν τοτε γιατι δεν εφτιαχναν στο αγαλμα μεγαλυτερο και κατι αλλο?:D
</blockquote id=quote>
Δεν θα φτανε το μάρμαρο:D

[kouvidis.87]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by Kardoula

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by kouvidis.87


υγ.αν υπερεβαλαν τοτε γιατι δεν εφτιαχναν στο αγαλμα μεγαλυτερο και κατι αλλο?:D
</blockquote id=quote>
Δεν θα φτανε το μάρμαρο:D
</blockquote id=quote>

ΠΕΘΑΝΑ καρδουλα..χαχαχα:D:D

[soz]

Φαντάζομαι γνωρίζετε για το special forces σώμα αγγελιοφόρων (ένας εκ των οποίων ήταν και ο Φειδιππίδης ) , οι οποίοι έτρεχαν τεράστιες αποστάσεις για να μεταφέρουν μηνύματα φορώντας την πανοπλία τους .

Αλλά ας μην πάμε και τόσο πίσω.
Εγω βλέπω ακόμα τον παππού μου στο χωριό στα 83 του , που ακόμα ανεβαίνει στη σκαλωσιά και όταν κάνουμε χειραψία κοντεύει να μου σπάσει το χέρι.Και έχει κ ελάχιστο λίπος επάνω του.

Σε συνέχεια του όσων λέει ο Andrikos , να προσθέσω τον "σύγχρονο τρόπο ζωής" που μας έχει καταστήσει υπερφλώρους (τουλάχιστον τους "ανεπτυγμένους" λαούς).

Η αδυναμία μας σαν είδος είναι φανερή στις πιο απλές περιπτώσεις ,όταν πχ χαλάει ο ανελκυστήρας σε μια πολυκατοικία και η πλειοψηφία είναι ανίκανη να ανέβει 5 ορόφους χωρίς να κάνει 3 στάσεις για τσιγάρο ενδιάμεσα - και αφού κινδυνέψουν με καρδιακό απο τους 200 παλμούς που φτάνει η καρδιά τους...

Δεν είναι οτι οι αρχαίοι λαοί (γενικότερα) είχαν φοβερό σώμα.Απλά εμείς έχουμε φτάσει στον πάτο,κυρίως λόγο του τρόπου ζωής μας.

[K72]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by sergoun

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by sok

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by veggeto

λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]
</blockquote id=quote>

Ναι, έπαιρναν κατσικόλ, χοιρινόλ, πατατόλ, γαλόλ και άλλα τέτοια χημικά... LOL:D:D:D
</blockquote id=quote>

:D:D:D:D:D
Όπως θα έλεγε και ο Λιακόπουλος: " οι αρχαίοι Έλληνες είχαν λάβει τα φαρμακάκια τους από τους Ολύμπιους Θεούς"
Θα ακολουθούσε αποκαλυπτικό βιντεάκι.
Θα ακολουθούσε διαφήμιση βιβλίου:D
</blockquote id=quote>

Ξεχάσατε τα συμπληρώματα της μπριζολίνης και πανσετίνης.

[lia5020lia]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by DimitrisK

Ρε μπράτσα μπορεί να έχουνε αλλά από άλλα "προσόντα" πάσχουνε. Τι στο διάλο πρότυπο είχαν οι καλιτέχνες και πιο ήταν το ιδεώδες? [:-censored]
</blockquote id=quote>
Eυλογο ερώτημα.
Τα "προσόντα" τα κάνανε μικρά για να μην "κερδίζουν" τις εντυπώσεις και να τραβάνε τα βλέματα, μια και ο στόχος τους ήταν να αποδώσουν το όμορφο, καλίγραμμο και γυμνασμένο σώμα.

[extremist]

Δεν πρεπει να περνουμε ως μετρο συγκρισης τους σημερινους ανθρωπους.
Πριν δυο χιλαδες χρονια ο ανθρωπος ειχε πιο δυνατη κατασκευη,ηταν πιο μυωδης πιο δυνατος πιο γρηγορος
με μεγαλυτερη αντοχη.Με την παροδο του χρονου και της εξελικτικης διαδικασιας ανεπτυξε και συνεχιζει να αναπτυσει
το μυαλο του.Αντιθετως το σωμα υστερει,γινομαστε λιγοτερο μυωδεις,ψηλοτεροι με μεγαλυτερα ακρα και πιο ευαλωτοι στις ασθενειες.
Εν κατακλειδι πιστευω οτι πρεπει να ειχαν φοβερα σωματα.Απλα παρατηρηστε τους ιθαγενεις σε διαφορα ντοκιμαντερ τι σωματα εχουν
τρωγοντας κρεας μια φορα την εβδομαδα και χωρις την παραμικρη ασκηση.Οι αρχαιοι Ελληνες γυμναζονταν σε καθημερινη βαση οποτε φαναστειτε!

[kusta80]

Ρε δεν ειχαν προσοντα γιατι ολοι τους ηταν 1.55-1.60.Τι προσοντα να εχουν???Εχω διαβασει οτι ο Αχιλλεας που τον θεωρουσαν θεριο και γομαρι κλπ απο μετρησεις που κανανε(εχει γραφτει πως το σταδιο της ολυμπιας ως προς το μηκος του αντιστοιχουσε σε ενα συγκεκριμενο αριθμο πατουσων του Αχιλλεα) θα φορουσε σημερα παπουτσι με νουμερο 46 αρα θα ηταν περιπου 1.90.(βεβαια εγω εχω 48 με 1.91 υψος αρα αμφιβαλλω λιγο μιας και δεν ειναι ακριβως αναλογα τα 2 αυτα νουμερα).
Ο 1.90 τοτε ηταν γιγαντας και ανικητος.


Edit.Εχω κατι βιβλια για τη διατροφη των αρχαιων ελληνων.Αν τα βρω θα ποσταρω.Παντως μονο 'ιδανικη' δεν ηταν με κατι νεροζουμια και κρασια....

[Nora Kollia]

Kαι μόνο που δεν είχαν τρελές αγελάδες τότε,μεγάλο πράγμα!! Οι Σπαρτιάτες έτρωγαν τον φημισμένο "μέλανα ζωμό",με όλο το αίμα του ζωόυ στο πιάτο,τίγκα στον σίδηρο και την πρωτεϊνη!!:DΑντε να μην γίνεις φετοτούμπανος έτσι!

Πέρα από την πλάκα,η ποιότητα των τροφών(κρέας,κυνήγι,χόρτα,δημητριακά,μέλι,φρούτα)και της ζωής τους που ήταν πάντα σε κίνηση-όλες οι αποστάσεις με τα πόδια,όλες οι δουλειές στο manual:D,πόλεμοι κλπ- αλλά και της αθλητικής παιδείας που ήταν πολύ καλύτερη (δυστυχώς) τότε,συνηγορούσαν και στο να μην λιπώνουν εύκολα και να είναι μυικά τονωμένοι.

[sok]

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by dorogoi

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by sok

<blockquote id=quote>Quote:Originally posted by veggeto

λες να ηταν χαπακιδες και οι αρχαιοι? [:-sour]
</blockquote id=quote>

Ναι, έπαιρναν κατσικόλ, χοιρινόλ, πατατόλ, γαλόλ και άλλα τέτοια χημικά... LOL:D:D:D
</blockquote id=quote>

Το katsicol πρεπει να αρωματιζει λιγο αν κρινω απο το αγαλμα που εχει και γυναικομαστεια.
</blockquote id=quote>

Υπήρχε και έλλειψη στο brocolex και να τα αποτελέσματα... [:-bouncy]