Προσφατη μελετη πανω στην γνωστη μας κιτρουλινη, οπου 2 ομαδες συμμετεχοντων λαμβανε ειτε placebo (citric acid) ή 8γρ μηλικης κιτρουλινης, και συμμετειχαν σε εξασκηση German Volume Training με 10 σετ των 10 επαναληψεων.

Το συμπερασμα της μελετης ηταν πως μια οξεια δοση κιτρουλινης δεν επηρεαζει σημαντικα την αναεροβια αποδοση.

Οι ερευνητες αναφερουν επισης πως προηγουμενες μελετες καταφεραν να βρουν θετικες επιδρασεις της συμπληρωσης με κιτρουλινη, αλλα αυτο περιοριζεται σε ασκηση αντιστασεων με υψηλη ενταση.

Η ικανοτητα της κιτρουλινης να αυξανει την αργινινη και ενδεχομενως να επηρεαζει το νιτρικο οξειδιο, αλλα και την καθαρση της αμμωνιας, παραμενει εγκυρη.

Αν και η παρουσα μελετη προσθετει στοιχεια στη σχετικη βιβλιογραφια για την κιτρουλινη, απαιτουνται περαιτερω δοκιμες για να ελεγχθει η αποτελεσματικοτητα της.

-----

Citrulline malate supplementation does not improve German Volume Training performance or reduce muscle soreness in moderately trained males and females
Andrew J. ChappellEmail authorView ORCID ID profile, Daniel M. Allwood, Rebecca Johns, Samantha Brown, Kiran Sultana, Annie Anand and Trevor Simper
Journal of the International Society of Sports Nutrition201815:42


Background
Use of supplements to aid performance is common practice amongst recreationally active individuals, including those without a sufficient evidence base. This investigation sought to assess whether acute supplementation with 8 g of citrulline malate (CM) (1.11: 1 ratio) would improve anaerobic performance.


Methods
A randomised double blind placebo control trial was employed, using a counterbalanced design. We recruited recreationally active men and women to take part in an isokinetic chair protocol, based on German Volume Training (GVT) whereby participants attempted to perform 10 sets of 10 repetitions against a force representing 70% of their peak concentric force.


Results
The number of repetitions achieved over the course of the GVT was 94.0?±?7.9 and 90.9?±?13.9 for placebo and CM respectively. There was no significant difference between the placebo and CM treatment for number of repetitions (P?=?0.33), isometric (P?=?0.60), concentric (P?=?0.38), or eccentric (P?=?0.65) peak force following the GVT. Total muscle soreness was significantly higher in the CM compared to the placebo treatment following the GVT protocol over 72 h (P?=?0.01); although this was not accompanied by a greater workload/number of repetitions in the CM group.


Conclusions
We conclude that an acute dose of CM does not significantly affect anaerobic performance using an isokinetic chair in recreational active participants. Practical implications include precaution in recommending CM supplementation. Coaches and athletes should be aware of the disparity between the chemical analyses of the products reviewed in the present investigation versus the manufacturers? claims.

Το πληρες κειμενο: https://jissn.biomedcentral.com/arti...970-018-0245-8